La fin de Vie en question

Bonjour, j'ouvre ce débat car il me paraît important d'être clair dans nos choix  

Je suppose que vous avez entendu parler de l'affaire Vincent Lambert
C’est une affaire judiciaire liée au débat sur l'euthanasie en France depuis les années 2010.

En ce qui concerne Vincent Lambert, à la suite d'un accident de la route survenu en 2008, il plonge dans un état de conscience minimal, dit « pauci-relationnel », ou plus encore de « conscience minimale plus ».

Le 10 avril 2013, après plusieurs années passées à essayer sans succès d'améliorer cet état, l'équipe médicale chargée de son cas décide – après avoir consulté sa femme mais sans avis de ses parents et frères et sœurs – de cesser de l'alimenter et de l'hydrater.

Vraisemblablement, la femme de Vincent était pour l’arrêt de la vie de son mari. Mais l’'absence de consultation du reste de la famille en l’occurrence les parents de Vincent qui eux ont décidé de faire perdurer "la vie" végétative de Vincent, aboutit à une annulation sur la forme de la décision du CHU de Reims par le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne.

En septembre 2013, le CHU entame une nouvelle procédure sur la fin de vie de Vincent Lambert, en convoquant cette fois l'ensemble de la famille par lettre recommandée. Cette nouvelle procédure aboutit également à une décision d'arrêt de le nourrir et de l'hydrater, le 11 janvier 2014.

Une longue bataille judiciaire s'engage alors entre deux parties respectivement favorable et opposée à l'arrêt de l'alimentation et de l'hydratation de Vincent Lambert : l'équipe médicale, la femme de Vincent Lambert, et six de ses huit frères et sœurs d'une part ; ses parents et deux de ses frères et sœurs d'autre part.

La Cour européenne des droits de l'homme rendu le 5 juin 2015 :
Cet arrêt, le premier sur ce sujet à être pris en « grande chambre », prend de ce fait une importance exceptionnelle. La cour y déclare se limiter à constater que la procédure retenue par la France pour cesser de maintenir Vincent Lambert en vie est bien conforme à l'article 2 de la convention européenne des droits de l'homme. Cet avis de la cour est important, en ce qu'il valide (et montre potentiellement en exemple) le cadre réglementaire français sur la manière d'aborder les malades en fin de vie.

Désormais, une grande bataille est engagée entre les parents qui souhaitent poursuivre la vie de Vincent et des procès au CHU….


Ma question est donc celle-ci :

Si cette histoire vous était arrivée à vous, quelle décision auriez-vous prise ??


Merci de vos avis et réflexions sur ce sujet délicat !

La bataille juridique m’écœure même si elle est légitime et suis à même de comprendre les intentions des deux côtés.
Chacune des deux parties a évolué différemment et n'est pas à même de prendre la même décision en son âme et conscience et je les respecte.

Pour ma part, aussi difficile que cela puisse être, je déciderai de mettre fin à la vie, de la même manière que j'aimerai qu'on le fasse pour moi.

...

Bonjour

D'une certaine manière, je comprends les parents de Vincent Lambert qui par le maintient de "vie" de leur fils, ne le perdent pas... Il le garde auprès d'eux...

Les progrès de la médecine font que nous arrivons à faire vivre ou végéter des êtres humains alors qu'ils devaient partir vers la Lumière...

Donc personnellement, je trouve qu'il ne faut pas jouer à l’apprentie sorcier et se prendre pour Dieu. Car l'âme qui devait partir ne reste pas et ce sont des humains déconnectés...

S'il m'arrivait ce genre d’incident, je souhaiterai partir, car cela voudrait dire que c'est le moment...

Belle journée à vous

Les parents sont des  fervents cathos egotiques ...."Aimez-vous les uns les autres " qu'Il disait Celui qui n'était pas très catholique....Aimer l'autre c'est parfois prendre une décision courageuse voir inhumaine mais , comme ils disaient "Dieu reconnaitra les siens".
Mollopipo

Bonjour,

la bonne question que la famille devrait se poser est a mon avis, ce que lui aurait voulu, rester prisonnier de ce corps irréparable et qu'on maintient en vie artificiellement ou partir en paix vers de nouveaux horizons ?

pour ma part je préférais qu'on me laisse partir

Tout à fait d'accord avec Phoenix.....

Rad24

Très difficile question que l'euthanasie...

Je peux comprendre aisément les deux côtés.. Je trouve que cette affaire va trop loin et bien trop médiatisée...
Car il en est tous les jours, de ces hommes ou femmes qui vivent ainsi, dans leurs lits, à ne plus pouvoir communiquer, il y en a beaucoup en France..

Et l'euthanasie se fait dans les couloirs des hôpitaux, et ce, tous les jours, mais ce n'est pas répandu. Les médecins arrêtent tous les traitements et gardent juste les anti-douleurs puissants.

Après , au niveau conscience, et âme, je ne sais pas ce que l'âme puisse en décider...

Je vois beaucoup de fins de vie, et je pense que si ils restent en vie, même très malades et très indépendants pendant des années, c'est qu'il y a une raison, mais laquelle exactement ??

Je suis mitigée quant à prendre la décision de partir ou pas... C'est difficile à trancher....