Hexagramme musical

tous,





L'enthousiame, ne t'emballe pas...

Guérir, c'est comprendre


"Si une note se produit, c’est dans le coeur humain qu’elle a pris naissance.
Si le coeur humain est ému, c’est par l’action des objets.
Sous l’impression des objets, il s’émeut, et son émotion se manifeste par des sons.
Les sons se répondent entre eux, ce qui donne lieu à des différences.
C’est lorsqu’ils présentent ces différences qu’ils prennent le nom de notes.
A chaque trait correspond une variation musicale."

Yo Ki Mémorial de la musique
La musique chinoise, par Louis LALOY
http://saobiennhatrang.com/thuvien/nhacLaloy-musiquechinoise.pdf

La musique demeure la plus haute des philosophies.
La philosophie demeure la plus haute des musiques (Socrate)



Ce point de vue, attribué à Socrate est à rapprocher à celui de l'étude et de la pratique de l'hexagramme musical du yi king,
qui jadis était en relation directe avec le Livre de la Musique. Ce dernier a été perdu.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Classique_de_la_musique

Quelques traités d’acupuncture mettent les notes en relation avec les méridiens.

Le tableau suivant récapitule certaines correspondances incontournables à une étude sans inquiétude intérieure ou extérieure d'un hexagramme musical.



Sans question précise sur les éléments de ce tableau synthétique, il est difficile de revenir au thème initialement abordé, de l'hexagramme musical
Notons que le trait n°4 (yang) de l'hexagramme n° 16 L'enthousiasme 888788 est mis en relation avec le stade du mélomane en Sol (Sujet Objet Lieu).

Il s'agit d'examiner ensemble quelques informations (données à entendre) bien plus que de fournir des explications
sur ce qui se trouve Invisible, au-delà des mots ...







Dans ce dernier, cas toute voix qui épouse sa voie, demeure un pont idéal entre le visible et l'invisible.

A suivre...

Bien amicalement



Créons nous un excellent aujourd'hui

Flobass a écrit:
La fonction intuitive d'abord, puis les explications

shamallo a écrit:Hello Sol et tous, beau dimanche;

Tu crois que des moments de paix, dans la joie et la bonne humeur, serait trop demander?

Et grand merci pour ces trois hexagrammes

shamallo a écrit:Objection, s'il en faut une, même minuscule:

La conception du message peut différer de l'heure d'envoi (ayant surveillé la même chose à partir du ciel et de la marche de la lune), ce qui n'enlève rien à la validité de ce que tu dis par ailleurs sur la relation entre les heures et l'activité cyclique des organes.

shamallo a écrit:En espérant que la modestie de Solasido n'en souffrira pas trop

féeclochette a écrit:simplement impressionnant, Solasido, cette somme de connaissance colle parfaitement avec ton pseudo.
j'aime la musique, mais je suis plus dans le ressentit, notamment les instruments à vent, le saxo.
évidemment, instrument de prédilection pour l'impro, j'aime souffler, avoir le sax près du plexus, et sentir les vibrations des notes dans mes cellules.
c'est l'expression même de l'âme.
je me pencherai un peu plus sur tes notes qui surement m'apporteront des explications plus précises sur le ressentit lorsque je joue ou que j'écoute de la musique.
bonne journée à vous tous (tes)

Francesca a écrit: à Solasido

et à shamallo d'avoir trouvé cet extrait MERCI à tous les deux !

Tout le plaisir est pour moi redoublé car partagé.

Comme Je est un autre, tous les autres sont en moa



Voici quelques diagrammes de l'hexagramme musical à retrouver
associables aux méridiens, sur les phalanges des deux mains,
et à la seconde, même, au centre de ces échanges, en union intérieure.

En un sourire attentif, ensemble, sous les traits des étoiles, mères des oiseaux,
les diagrammes suivants ne sont pas nécessairement reliés entre eux.









Bonne suite et excellente journée à toi et à tous

shamallo a écrit:J'oublie:
Solasido il me vient en mémoire:
MND, formule tripolaire:

"pourvut Moïse ainsi que tous les Devins des plus grandes Ecoles de Prophétie d'un savoir absolu et d'une illumination mentale. De plus, cette Formule leur permit de léguer au monde matériel- sous forme de symboles- une connaissance très élevée. Elle illumina Moïse lorqu'il dut transmettre les Tables de la Loi."

Tu reconnais Franz Bardon , celui qui dit:"L'univers commence par un A bleu ciel", Mag 3 Kabbale, 9ème étape p.216.

Excellent samedi tout le monde

tous





Avant que vienne le moment opportun, la tranquillité et le silence sont préservés ;
le moment venu, la vigilance est nécessaire afin d’éviter tout débordement de cette plénitude.

Observant le devenir et le déclin des forces positives et négatives,
afin de discerner les causes subtiles du bénéfique et du néfaste,
du regret et de l’humiliation, les sages, pour cette raison même,
apparaissaient et disparaissaient délibérément, changeant librement,
pratiquant l’avancée et le retrait avec justesse.

Considérer les choses de cette façon, n’est-ce pas vivre la science des sages en accord avec le temps ?








Dans les études superficielles des lettrés vulgaires,
la conformité ou la séparation d’avec le modèle céleste ne sont pas choses claires.

Maintes et maintes fois, ces lettrés apparaissent en société quand ils devraient disparaître,
se mettant en avant lors même qu’ils devraient se retirer ;
ne sachant comment maintenir un silence tranquille,
ni comment éviter que la plénitude se transforme en excès,
ils avancent de travers soit sous l’effet de l’impétuosité, soit sous l’emprise de la vanité.

Inattentifs à l’apparition d’indications subtiles,
échouant à examiner avec soin les changements lorsque ceux-ci adviennent,
ils avancent jour après jour sur le sentier de l’infortune,
du regret et de l’humiliation, jusqu’à perdre le chemin de l’humanité.

C’est pourquoi les sages ont composé le Yi King,
afin d’expliquer le Tao céleste en signes,
en éclairant par là les changements du positif et du négatif,
du plein et du vide, de l’avancée et du retrait, de la survie et de la destruction.

À vrai dire, ces indications sur ce qu’il convient de rechercher ou d’éviter sont excellentes.

Tchouang Tseu

Bon présent à tous

shamallo a écrit:[

Merci pour cette belle image qui nous permet d'aller ensemble plus loin,
tandis que l'orage aura secoué les nuages

Considérons ensemble le cercle de la réalité.
Nous marchons dans un cercle.
Le passé est où nous avons marché,
mais le futur est aussi où nous avons marché auparavant
(dans le cercle représentant ce que l'on ne peut accumuler).

Bien que le futur devant nous soit inconnu,
les possibilités de ce que nous ferons sont sur notre trace,
parce que nous avons marché auparavant sur elle
et notre énergie est encore là, modulant et influençant ce qui « peut être ».

De plus, si nous nous arrêtons et décidons de prendre une autre direction
(ce qui est très possible dans le MAINTENANT),
les possibilités modifient où nous allons précisément
(cela parait l’inverse de ce qui précède ).

Nous nous trouvons face à des dichotomies et des énigmes présentées,
lorsque nous observons ceci dans le temps linéaire où l'impitoyable
cours du temps demeure l'unique phénomène idéalement subjectif.

Dans le MAINTENANT,

cependant, il y a simplement une autre réalité qui peut être expérimentée.

Notons ceci. Ce que nous faites aujourd’hui et les décisions
que nous avons prises dans un passé récent, ont déjà façonné le futur de la Terre.

Pour faire cela, le passé a aussi changé.

Avec le même détachement qu'un lac rêve avec ou sans nuage...

tous




Sortir de la projection


1001 vaut 9 en binaire et vaut MI en chiffres romains




Imaginer Juste, Deviner juste, Envider juste, Devenir juste...



Si nous sommes dans le devenir, nous sommes dans la poursuite de la projection intérieure.

Nous ne sommes donc pas dans l'acceptation de ce qui est, mais dans un temps psychologique qui va vers ce qui devrait être.

Cette posture psychologique bloque l'accès à la vérité de ce qui est,
à l'image de celle affichée avec le message précédant
qui, elle aussi, à sa manière invite à sortir de la projection.

De fait, nous ne suivons la plupart du temps que nos propres projections.






Est-ce que l'état hors de nos projections existe ?








Bon présent à tous

solasido a écrit:
Est-ce que l'état hors de nos projections existe ?

Quel défi que de Vivre au présent ....

Convaincre repose sur des convictions et des croyances.
Comprendre repose sur la bonne volonté (être, intention, savoir, but) en action.
Dans tous les cas trop de croyance donne moins de voyance.

La croyance concerne ce qui n'est pas expérimenté.
la foi repose sur ce qui est expérimenté et donc compris.

Il est possible d'échanger pour changer et inversement
sans pour autant chercher à convaincre (fuir, agresser, manipuler).

S'il n'est pas besoin de croire pour comprendre,
alors croyant ou athée, là n'est pas la question,
car dans ce cas présent, l'être humain spirituel
n'étant ni croyant, ni athée, effectivement,
sa vocation est vivre au présent, ce qui lui permet
de "faire" ou de "défaire" les choses sans rien attendre en retour,
et sans même penser à attendre quelque chose en retour..


Quel défi que de se méfier des livres

Il est facile d'avoir des pensées de seconde main.
La pensée, de par sa structure même, est recyclage du passé,
des expériences, de l'éducation, de la tradition, etc.
La pensée aime à se nourrir de livres, mais ce ne sont là que des pensées de seconde main.

Ces pensées ne servent au final à rien, sinon à avoir un discours social, à avoir une opinion.
Mais il existe une différence entre avoir une opinion trouvée dans un livre et voir les choses telles qu'elles sont.

En effet, voir les choses telles qu'elles sont est la vérité tandis qu'avoir une opinion est une illusion.






Il faut être méfiant à propos des écrits des autres, être extrêmement attentif.
Car les livres disent tout et le contraire de tout sur des sujets qui ne touchent pas à la vérité.

Les mots des livres viennent du passé et sont le plus souvent emprunts d'idéologie.
Ces mots n'ont aucune importance et ne mènent nulle part.

Une chose importante à réaliser est que l'on apprend rien dans les livres - rien.
On thésaurise un savoir qui n'est pas la vérité.

Apprendre, c'est voir, c'est comprendre depuis cette vision pénétrante,
ce n'est pas endosser les idées de X ou de Y.

Apprendre, c'est savoir pourquoi certaines questions sont importantes pour nous et quelles sont ces questions.

C'est aussi savoir quelles questions nous sont suggérées et pourquoi ces questions n'ont pas de sens.

Quel défi, l'entretien infini du quotidien d'une parole
qui "nous" parle de tout jour que fête des mains tenant l'imaginaire ...

Créons-nous un bel, vierge et vivace aujourd'hui